encore un autre accident

Un accident dramatique s’est produit dimanche après-midi en Lozère. Un jeune homme de 24 ans, qui ramassait des champignons, a été tué par le tir accidentel d’un chasseur qui effectuait une battue au sanglier.

http://www.midilibre.fr/2011/11/20/dma-un-promeneur-tue-par-un-chasseur,420170.php

2 en quinze jours, va falloir s'accrocher, il va y avoir du tangage.
Ras la casquette de ces abrutis qui tirent sans savoir sur quoi.
Du pain béni, pour l'ASPAS, le ROC et autre CVN.

Alain Aubert a écrit:2 en quinze jours, va falloir s'accrocher, il va y avoir du tangage.
Ras la casquette de ces abrutis qui tirent sans savoir sur quoi.
Du pain béni, pour l'ASPAS, le ROC et autre CVN.

+1 ca fait trop

franchement ils y en a ils tirent vraiment sur tous ce qui bouge faut vraiment être c**...

J'ai l'impression que les accidents de chasse sont de plus en plus médiatisés

Marlin a écrit:J'ai l'impression que les accidents de chasse sont de plus en plus médiatisés

Tu ne voudrais quand même pas que les journaux locaux, n'en parlent pas ? C'est quand même un fait divers gravissime, un pauvre gus qui se fait flinguer en allant aux champignons.
C'est de l'information et en plus il est plutôt neutre cet article.

c'est clair que ça nous fait pas une bonne publicité !!!!

on ne le répètera jamais assez ,bien identifier avant de tirer ,s'il on est pas sûr ,on ne tire pas

Je rejoint votre avis: encore une très mauvaise image des chasseurs est donnée là.
Surtout avec les moyen de prévention telle que les formations de sécurité et de signalisation que l'on à maintenant.
Après, je suis assez d'accord avec Marlin. Les médias sont là quand il faut critiquer les chasseurs.
Je ne pense pas qu'il y ai plus d'accidents de chasse qu'avant, c'est juste que tous est bon pour donner une mauvaise image des chasseurs.
Ce n'ai pas pour chercher une éventuelle excuse au tireur(qui a fait une grosse connerie), mais certains schémas départementale oblige le port de vêtement fluo, pourquoi les autres utilisateurs de la nature ni sont pas obligé?

Alain Aubert a écrit:

Marlin a écrit:J'ai l'impression que les accidents de chasse sont de plus en plus médiatisés

Tu ne voudrais quand même pas que les journaux locaux, n'en parlent pas ? C'est quand même un fait divers gravissime, un pauvre gus qui se fait flinguer en allant aux champignons.
C'est de l'information et en plus il est plutôt neutre cet article.

Tu n'as pas bien compris le sens de ma phrase, bien sûr que c'est un acte grave, les journaux locaux en parlent ce qui est normal sauf que depuis quelques temps les informations sur ces drames deviennent rapidemment un article national, internet y est pour beaucoup dans la diffusion rapide de tels évènemment.

Je veux dire par là que plus la médiatisation est forte plus le monde de la chasse s'enfonce.

Des cons dans la campagne il y en a partout, malheureusement, un abruti comme celui qui à tirer sur une ombre qui bouger ne devrait plus jamais pouvoir tenir une arme dans ses mains.

marlin avec la minorité de chasseur fou les bon vont encore payer

apres il faut ce dire qu'on a pas un jouet entre les mains

et tirer sans identifier c est vraiment une inconscience

Marlin a écrit:

Alain Aubert a écrit:

Marlin a écrit:J'ai l'impression que les accidents de chasse sont de plus en plus médiatisés

Tu ne voudrais quand même pas que les journaux locaux, n'en parlent pas ? C'est quand même un fait divers gravissime, un pauvre gus qui se fait flinguer en allant aux champignons.
C'est de l'information et en plus il est plutôt neutre cet article.

Tu n'as pas bien compris le sens de ma phrase, bien sûr que c'est un acte grave, les journaux locaux en parlent ce qui est normal sauf que depuis quelques temps les informations sur ces drames deviennent rapidemment un article national, internet y est pour beaucoup dans la diffusion rapide de tels évènemment.

Je veux dire par là que plus la médiatisation est forte plus le monde de la chasse s'enfonce.

Des cons dans la campagne il y en a partout, malheureusement, un abruti comme celui qui à tirer sur une ombre qui bouger ne devrait plus jamais pouvoir tenir une arme dans ses mains.

Un peu mon neveu, que le monde la chasse s'enfonce et il n'a pas besoin des antis pour le faire.
Quand à la médiatisation ,faut faire avec, elle est dans l'air du temps.
la preuve par 9, avec ce sujet sur lequel nous échangeons sur un forum, plutôt sereinermernt d'ailleurs.

Pour info, le très bon communiqué de la FDC 48, suite à ce drame.







Dramatique accident de chasse sur la commune de Pourcharesses,
la Fédération des Chasseurs de Lozère réagit :


Monsieur Joseph PRADIN vice- président de la Fédération Départementale des Chasseurs de Lozère, tient à manifester la consternation et la tristesse des 7 000 chasseurs du département devant l'accident qui a couté la vie à Monsieur Mathieu BOISSET. " Mes première pensées, comme celles de tous les chasseurs du département, vont en premier lieu à la famille de la victime à laquelle nous présentons nos bien sincères condoléances. C'est un drame absolu que rien ne pourra réparer, j'en suis bien conscient.
Bien entendu l'enquête menée par la gendarmerie de Villefort déterminera les circonstances exactes de cet accident, mais d’ores et déjà il semble hélas que l'auteur du coup de feu mortel ait commis une imprudence en tirant sans identification certaine. Le moment n'est pas venu d'aller au delà dans les commentaires, mais ce drame me conforte dans la nécessité d'aller encore plus loin dans la sensibilisation des chasseurs à la sécurité, et ce par delà les 2.200 formations individuelles qui ont été délivrées par la Fédération départementale aux responsables de battues du département de Lozère. Le partage de la nature est une valeur non négociable à laquelle les chasseurs de Lozère sont viscéralement attachés, et la Fédération fera tout ce qui est en son pouvoir pour que de tels drames ne puissent jamais se reproduire. Bien sur aucune activité humaine ne peut se prévaloir du risque zéro, mais le monde de la chasse, plus qu'aucun autre se doit de tendre vers cet objectif. La Fédération Départementale des Chasseurs apportera son entier concours pour que la toute la lumière soit faite sur ce drame, et que la disparition d'un innocent ne reste pas sans effet sur notre activité"
Je lance un appel à tous les chasseurs afin qu’ils mettent tout en œuvre au niveau de la sécurité, la fédération ne manquera pas de reconduire de nouvelles formations en cette fin d’année et sur la saison 2012.

Lisez mon article : "florilége des inepties" et vous comprendrez que l'on est encore loin d'une formation de digne de ce nom.
http://chasseurdesanglier.over-blog.com/article-florilege-des-inepties-50297891.html

Chasseur de sanglier.com a écrit:Lisez mon article : "florilége des inepties" et vous comprendrez que l'on est encore loin d'une formation de digne de ce nom.
http://chasseurdesanglier.over-blog.com/article-florilege-des-inepties-50297891.html

On n'est bien d'accord, mais il ne faut pas pour autant jeter le bébé avec l'eau du bain.
Même si on peut mieux faire, n'en jetons pas pour autant la pierre aux FDc qui font des efforts.
Fustigeons par contre la FNC qui me rappelle un peu l'armée sur ce sujet : la grande muette.

cela fait 4 ans que je dénonce le fait qu'il n'y est pas de secouriste chasse et l'absence d'une procédure spéciale pour les secours comme pour les infarctus : hélico immédiatement !

Les FDC font de gros effort, entre autres la formation sécurité(qui est obligatoire chez moi, je ne sais pas si c'est le cas ailleurs). C'est aux personnes inconscientes du danger de faire attention. D'une part à nous, chasseurs de respecter et de faire appliquer les règles de sécurité. Et aux utilisateur de la nature de faire attention et de se soumettre à des règles en période de chasse.
Après, Chasseur de sanglier.com, ces règles que tu site telles que les "secouriste chasse" sont elles vraiment utiles si tous le monde fait attention autan les promeneurs que les chasseurs?

oui je suis d accord avec jojo

je chasse le sanglier et quand tu vas sur des communes et qu'ils sont pas souvent de sanglier
les mecs sont comme des fou près a faire feux surtout
et surtout les anciens niveau sécurité c est pas la top

il y a beaucoup de choses a revoir,c est vrai et c est de pire en pire

+1 avec toi dimitri.
Quand il y a du gibier(pour ne pas dire du sanglier), certaines personnes sont en "transe"...et c'est là que les accidents arrivent

dimitri a écrit:oui je suis d accord avec jojo

je chasse le sanglier et quand tu vas sur des communes et qu'ils sont pas souvent de sanglier
les mecs sont comme des fou près a faire feux surtout
et surtout les anciens niveau sécurité c est pas la top

J'étais parti me promener et j'ai raté ça : les vieux dangereux !
Je bourlingue pas mal et je vois de tout : des jeunes, des vieux, des entre deux âges et je peux te dire que ce n'est pas une question d'âge.
Il y a des inconscients dans toutes les catégories. Effectivement proportionnellement plus de vieux, normal ils sont les plus nombreux.
C'est comme si tu me disait que les femmes ne le sont pas, forcément il n'y en a pas ou si peu à la chasse.
J'étais en Lorraine ce WE, il y a eu quelques tirs de traqueurs vraiment limite, pas de bol ce n'était que des jeunes, voir même très jeunes. Je vais pas pour autant écrire que les jeunes sont plus dangereux, même si je pense que leur peu d'experience, leur fougue plus beaucoup de sanglier tout près les ont un peu "enervés".

Alain Aubert a écrit:

dimitri a écrit:oui je suis d accord avec jojo

je chasse le sanglier et quand tu vas sur des communes et qu'ils sont pas souvent de sanglier
les mecs sont comme des fou près a faire feux surtout
et surtout les anciens niveau sécurité c est pas la top

J'étais parti me promener et j'ai raté ça : les vieux dangereux !
Je bourlingue pas mal et je vois de tout : des jeunes, des vieux, des entre deux âges et je peux te dire que ce n'est pas une question d'âge.
Il y a des inconscients dans toutes les catégories. Effectivement proportionnellement plus de vieux, normal ils sont les plus nombreux.
C'est comme si tu me disait que les femmes ne le sont pas, forcément il n'y en a pas ou si peu à la chasse.
J'étais en Lorraine ce WE, il y a eu quelques tirs de traqueurs vraiment limite, pas de bol ce n'était que des jeunes, voir même très jeunes. Je vais pas pour autant écrire que les jeunes sont plus dangereux, même si je pense que leur peu d'experience, leur fougue plus beaucoup de sanglier tout près les ont un peu "enervés".

Il y a des inconscients partout et dans toute les classes d'ages, on est d'accord. Mais pour moi en anciens(plus de 70ans) est plus dangereux qu'un jeune ou qu'un nouveau permis avec tous ça formation encore fraîche. Alors que les anciens, ont certes de l'expérience, mais pas vraiment de formation, et certaines fois font des chose que je trouve limitent(pas tous heureusement).
Mais pour moi, c'est bien (en partie) les anciens à qui il faut ré-apprendre la sécurité.

Après, comme je l'ai dit, il y a des "fous" partout, exemple un accident lors d'un déchargement d'une arme où une personne de 23ans est morte.

fox-styll a écrit:

Alain Aubert a écrit:

dimitri a écrit:oui je suis d accord avec jojo

je chasse le sanglier et quand tu vas sur des communes et qu'ils sont pas souvent de sanglier
les mecs sont comme des fou près a faire feux surtout
et surtout les anciens niveau sécurité c est pas la top

J'étais parti me promener et j'ai raté ça : les vieux dangereux !
Je bourlingue pas mal et je vois de tout : des jeunes, des vieux, des entre deux âges et je peux te dire que ce n'est pas une question d'âge.
Il y a des inconscients dans toutes les catégories. Effectivement proportionnellement plus de vieux, normal ils sont les plus nombreux.
C'est comme si tu me disait que les femmes ne le sont pas, forcément il n'y en a pas ou si peu à la chasse.
J'étais en Lorraine ce WE, il y a eu quelques tirs de traqueurs vraiment limite, pas de bol ce n'était que des jeunes, voir même très jeunes. Je vais pas pour autant écrire que les jeunes sont plus dangereux, même si je pense que leur peu d'experience, leur fougue plus beaucoup de sanglier tout près les ont un peu "enervés".

Il y a des inconscients partout et dans toute les classes d'ages, on est d'accord. Mais pour moi en anciens(plus de 70ans) est plus dangereux qu'un jeune ou qu'un nouveau permis avec tous ça formation encore fraîche. Alors que les anciens, ont certes de l'expérience, mais pas vraiment de formation, et certaines fois font des chose que je trouve limitent(pas tous heureusement).
Mais pour moi, c'est bien (en partie) les anciens à qui il faut ré-apprendre la sécurité.

Après, comme je l'ai dit, il y a des "fous" partout, exemple un accident lors d'un déchargement d'une arme où une personne de 23ans est morte.

Tu me la bailles belle avec ta formation du permis de chasser !
Ce pourrait être vrai si il était du niveau de ceux des nordiques, des allemands, des suisses voire des belges.
Mais le permis français,c'est du bachotage et c'est tout.
Il faut arrêter de se gargariser avec cette pseudo formation.

il faut aussi arreter de dire qu il y a meilleur ailleurs ,il y a aussi des accidents aux pays que tu cite ..
c est une questions de bon sens et d intelligence de ne pas tirer dans certaines conditions qu on soit vieux ou jeunes,,c est comme en voiture il y a des fous aussi,et des assassins en puissance,,apres un accident est vite arrive le risque zero n existe nul part....

C'est un débat vaste, les cons non pas d'âge et le pire c'est qu'ils ne s'en rendent pas compte, tu peux leur prouvé par A+B qu'ils sont dangereux et inconscient, ils te soutiendront le contraire donc comme le chanter si bien Brassens, "quand on naît c**, on n'est c**"

jos26 a écrit:il faut aussi arreter de dire qu il y a meilleur ailleurs ,il y a aussi des accidents aux pays que tu cite ..
c est une questions de bon sens et d intelligence de ne pas tirer dans certaines conditions qu on soit vieux ou jeunes,,c est comme en voiture il y a des fous aussi,et des assassins en puissance,,apres un accident est vite arrive le risque zero n existe nul part....

Aller pour le fun, juste un petit exemple : formation au permis de chasser suisse : 2 ans.
En France on peut faire une formation accelérée et passer le permis sur 2 jours.
Fermez le ban.

je peux te dire que chez moi on passe pas le permis en 2 jours comme tu dis

et pour le reste je pense que tu as mal compris j ai pas dis âge je te pas en généralité